sidebar

人民币,人民的币

人民币,人民的币

李北方 主笔 | 2015-05-10 | 南风窗

他说,他从来没担心过经济增长停滞,事实证明他的预测是对的,之所以这么有信心,因为在当下的货币制度下,完全可以通过货币工具消除经济放缓的可能。他说了一句让我印象极深的话:大不了拿直升飞机撒钱嘛。

  大概是在2010年,有一次我在现场听到了某著名经济学家的高论。当时的背景是人们都担心经济危机的负面影响,然而,在政府出台了大规模的刺激政策后,经济增长速度得以保持。

  这位经济学家说,他从来没担心过经济增长停滞,事实证明他的预测是对的,之所以这么有信心,因为在当下的货币制度下,完全可以通过货币工具消除经济放缓的可能。他说了一句让我印象极深的话:大不了拿直升飞机撒钱嘛。

  需要补充一句的是,这位经济学家曾经担任过央行货币政策委员会委员。

  因为摆脱了贵金属这个锚的限制,理论上各国央行可以无限量地供应货币,搞各种宽松。货币像水一样涌入市场,自然会带动波澜,需要翻起多大的浪花(经济增速),是可以通过开闸幅度控制的。那段时间,还流传着一种说法,西方国家的经济学家非常羡慕中国的银行体制,因为国有银行听政府的话,让增加信贷就增加,西方银行是私有的,首先考虑的是自身的利益,无论政府怎么呼吁,都不愿意放水。有人还把这阐释为中国制度的优越性。

  通过在货币政策上搞大水漫灌,增长率是保住了,但这么做必然有它的负面后果。它带来通货膨胀,也通过其内在的分配功能进一步加大了社会的财富差距,原本就富的人更富,原本就穷的人受到更深重的剥夺,结构更加失衡。

  如果不得不以开闸放水的方式保增长的话,有没有更好的实施办法呢?如果我们回头去想这位经济学家随口一说的提议,会发现这种说法乍听起来荒唐,却有更强的合理性。因为低收入者大多从事体力劳动,时间成本低而且体力相对好,直升飞机从天上撒钱,大家一起去抢,相比有钱人穷人无疑更有优势。于是乎,贫富差距由此会缩小。也就是说,以随机撒钱的方式增加货币投放,既可以刺激增长,还能为未来的经济结构留下更小的祸患。

  这个结论荒唐吗?是的。它在逻辑上站得住脚吗?完全没问题。那么,为何严格按逻辑推演,会走到如此荒唐的地步呢?因为,起点是错的,是荒唐的,所以接下来的路走得越理性,就会得到越大的荒唐。

  有人开玩笑地把人民币叫作人民的币。这个玩笑话表面上轻佻,实质上道出的却是最根本的道理。货币,是人的劳动得到社会性承认的证明,我们的政府是为人民服务的,最基础的任务就应该确保货币是为人民服务的工具,确保人民的血汗不凭空蒸发,更不能主动通过货币贬值算计老百姓。

  当年国民党彻底失去人心就是因为通过滥发货币搜刮民脂民膏。新中国把货币命名为人民币,表达的是跟旧制度彻底决裂的决心。周恩来总理最关心物价,哪怕有一分钱的波动都要亲自过问,这是因为中国的钱叫人民币,确保老百姓手中的钱的购买力是最大的政治。

  金银不撒谎,但当纸币不受金银约束的时候,钱的含金量就全系于为政者的政治品格。然而,如果“货币工具”这样的提法被当作理所当然,甚至被滥用,货币的本质属性就改变了,因为货币被当成了为增长服务、为资本积累服务的工具,而不是为人民服务的工具。

  习近平总书记在批评政法队伍中的腐败现象、提示问题的重要性时尖锐地指出,“看到这样的现象,群众心里当然就会有问号,这还是共产党的天下吗?”

  现在,那些所谓的“著名经济学家”们也要想一想了,你们过去十多年不断鼓吹经济刺激,让老百姓兜里血汗钱的购买力越来越缩水,老百姓心里也会有问号,你们就不怕老百姓指着鼻子问:你们到底是谁的工具,这还是共产党的天下吗?